marreutanpardon

Med fötterna på jorden och huvet på skaft – och – bland molnen då och då…

Sexobjekt eller osynlig – måste man välja något av det?

Råkade häromdagen se ett program på Kunskapskanalen (”Sex i stressat Japan”) som väckte en hel massa funderingar hos mig. Om män och kvinnor, om relationer. Och en del annat också. Hjärnan spann loss…

Bland annat fick man höra om par som lever tillsammans i åratal men som aldrig har sex, man får se unga män som hellre sitter i ett rum och onanerar än är med en kvinna eftersom ”man känner press på att tillfredsställa henne också”. Man får höra en man marknadsföra en slags sex-dockor (sex-robotar) som han tror kan vara ett alternativ för män när kvinnor känns för  ”besvärliga” eftersom han tror att det inte går att begränsa mäns ”köttsliga behov” mer än till en viss gräns. (?!)

För ett tag sedan läste jag någonstans om hur mycket nät-porr det konsumeras och hur det påverkar dem som tittar, mestadels då män. Att de liksom blir beroende av porren på nätet och har svårt att ha sex med riktiga kvinnor. Och att de till och med så småningom kan få problem med potensen eftersom de kan bli ”porr-beroende”.

Inte så konstigt egentligen. För i porr avpersonaliseras kvinnan och blir helt och hållet ett objekt. Ett objekt som mannen kan titta på och bli upphetsad av utan att för den skull behöva engagera sig det allra minsta i henne som person. När mannen sedan skall vara med en riktig kvinna av kött och blod och med en personlighet och själ, ja då kan det bli … rörigt.

I vårt samhälle i dag är kvinnan mycket objektifierad. Hon skall vara ung och vacker, helst se ut som en perfekt docka. Och i filmen säger speaker-rösten mycket riktigt att unga kvinnor i dag mer och mer de facto har börjat likna dockor. Men dockor är ju … dockor. De är vackra skal utan någonting i…

För ett tag sedan var det debatt kring något som kallades för Hijab-uppropet som kom till p g a att en ung gravid kvinna hade trakasserats och misshandlats för att hon bar hijab. Detta är förstås något helt fruktansvärt och borde inte få inträffa. Det startades en manifestation till protest mot dådet där kvinnor uppmanades att ta på sig slöja för att visa solidaritet med den misshandlade kvinnan. Jag kan förstå tanken bakom men tycker att det blev fel.

– Därför att  jag är emot att bära slöja och även om jag känner för den misshandlade kvinnan skulle jag aldrig ta på mig en dylik huvudbonad därför att jag anser att den är en symbol för förtryck – och faktiskt – för avpersonalisering av kvinnor. För som jag ser det så gömmer slöjan kvinnan för världen, den gömmer vem hon är.

Ja, antingen är kvinnor objekt avsedda att hetsa upp sig sexuellt på eller också skall de inte synas, inte höras, mer än inom hemmets fyra väggar där de bara ”finns” för sin man och/eller sin familj… Jämför ”hora-madonna-komplexet där kvinnan är antingen ”präktig” (hustru) eller en fallen lättfotad kvinna (hora).

Som jag ser det, så är både att se kvinnor som (sex-) objekt och att få dem att bära slöja, sätt att avpersonalisera dem. Och varelser som är avpersonaliserade är lättare att behandla utan respekt, att vifta bort som oväsentliga. Det känns fruktansvärt och ovärdigt.

Och patriarkatet fortsätter att använda dessa metoder (bland annat) för att hålla kvinnor ”på mattan”. Inte mycket till val…

Men – behöver man välja alls? Nej, det behöver man inte. Man kan vägra att välja, man kan stå upp för sina åsikter och bara vara den man är.

Annonser

Single Post Navigation

2 thoughts on “Sexobjekt eller osynlig – måste man välja något av det?

  1. Kvinnor är bra på att hålla varandra på mattan med. Jag skrev om det härom dagen, om hur många kvinnor ur min egen generation som uttalar sig föraktfullt om kvinnor som lever ut sin sexualitet eller t.o.m om kvinnor som dom tror lever ut sin sexualitet. Som om fina flickor fortfarande är en norm. Jag finner det sorgligt.

    Gilla

    • Visst är det sorgligt att ett sånt gammaldags begrepp som ”fina flickor” fortfarande är gångbart. Det är klart en generationsfråga och det finns en hel del kvar att kämpa för att kvinnor skall ha rätt till sin sexualitet. Ja, tyvärr är kvinnor bra att hålla varann på mattan som du skriver. Det är som exemplet med ”krabborna i hinken” – försöker en ta sig upp så drar de andra ner den igen…

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Olssons universum

Om att leva minimalistiskt, miljövänligt och hälsosamt, som sockerfri singel...

HomeHopeDreams

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

Millans Värld

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

Freja funderar

Filosofiska & feministiska vardagsfunderingar

Bigassfashion

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

%d bloggare gillar detta: