marreutanpardon

Med fötterna på jorden och huvet på skaft – och – bland molnen då och då…

Gamla mönster och vad man eventuellt kan göra åt dem

Det finns vissa fraser som alltid har väckt min undran och också min irritation eftersom de liksom inte förklarar någonting egentligen. Fraser som: ”men du vet väl hur karlar är?” och ”Han är ju karl…” Jaha. Och om man är karl, ja då är det helt OK att man uppenbarligen inte bra på vissa saker, läs: slipper/inte vill göra vissa saker. Som att hjälpa till med markservicen hemma, med disken och maten,  som att städa och tvätta (ganska tungt jobb egentligen). Eller att hålla koll på ungarnas dagis-/skol-scheman, kläder o s v. Men som karl får man gärna vara bra på andra (roligare) saker:  som till exempel att ta för sig. Killar får tidigt lära sig att ta för sig, de uppfostras redan på dagis att göra det.  Man har till exempel gjort studier  i förskolan  där det har det visat sig att könsrollerna tidigt är väldigt tydliga. Tjejer liksom lär sig från början hur man är diplomatisk och har på vissa ställen en slags osynlig arbetsuppgift (!!??), nämligen att  ”balansera upp” de busiga killarna. Vad trist för tjejerna att de redan från början läggs på ett ansvar som säkert begränsar dem vad det gäller att ta ut svängarna och öva sig i hur man tar för sig.  Hur skall de kunna det när de måste sätta killarnas beteende före sitt eget?

När jag växte upp fick jag (ganska ofta) höra:  ”Så gör inte flickor, det passar sig inte” ?? Nehej. Vem hade sagt det? Och varför? Jo därför att de patriarkala mönstren till varje pris måste bestå. Flickor måste lära sig att vara vårdande, annars skulle det inte bli någon bra framtid vad gällde familj och barn. Det är därför det var viktigt att flickor lärde sig hålla sig på mattan.  Inte konstigt att det går trögt med jämställdhetsarbetet när man redan  från vaggan inpräntar i barn hur de skall bete sig.  Och tjejerna är förlorarna, till fördel för killarna… Tjejer får lära sig att vara snälla, ordentliga, förstående, vårdande… de fostras in i mammarollen innan de ens hinner bli såpass stora att de förstår vad det egentligen handlar om. Och pojkar fostras till att bli de som tar för sig, som får bli arga, som får ta i, som får säga ifrån utan att bli ifrågasatta, som får bete sig dåligt eller om ni så vill, ”som svin”… för ”de är ju karlar”. Eller?

Men –  om  normen inte följs då? Om till exempel en kvinna i något  avseende börjar att bete sig som en man, reagerar samhället med förvåning, rädsla och avståndstagande. En sådan kvinna passar inte in, hon är farlig, hon stör cirklarna och kan (Gud bevare!) rubba de sedan urminnes tider gamla mönstren…  Någon som har hört talas om Hanna Widerstedt? Henne har det blåst om en hel del den senaste tiden. Ett inslag på hennes videoblogg hette ”Jag vill bara knulla”. Man kan säga vad man vill om Hanna, hennes sätt att framställa sig, hennes åsikter om olika saker, (jag håller inte med henne i alla hennes åsikter)  Men hon har en poäng här, en viktig. För om man tittar på de kommentarer som kommit in på det inlägget är det väldigt många som skriver ordet ”hora” vilket är hemskt illa. Hon har till och med blivit hotad vilket ju är ännu värre. Jag tror att ett sådant uttalande som Hanna gjorde väcker en viss rädsla. ”Va, vill hon bara knulla, en tjej”?? Det är ju bara killar och män som ”får” säga sådana saker enligt våra samhällsnormer. Men varför skall det vara förunnat bara dem? Är det inte bra för kvinnor att få känna att det faktiskt bara är det de vill ha av en man, för stunden utan att för den skull bli ansedda som mindre värda? Måste tjejer ha vissa förpliktelser innan de kan ha sex, som att vänta några dejter innan eller så. Nej det måste de väl för jösse namn inte. Om de inte vill det själva förstås. Det måste ju vara upp till var och en att besluta vad som känns bäst – och bli respekterad ändå!

Nu kommer jag in på detta med kategoriserande igen. Man kan anta att det blir en dylik reaktion för att folk genast slänger in Hanna i kategorin ”dålig kvinna”. En kvinna som tycker om sex, som tycker om att bara ligga med männen, inget mer, och som faktiskt står får det. Hanna har vad man förstår inget behov av att vara en ”fin flicka” (vad det nu är, ännu ett ålderdomligt begrepp).  Ja det begreppet härrör väl från myten om madonna-hora komplexet, ni vet det där att vissa män måste se en kvinna antingen som en madonna (en präktig och fin kvinna, moder) eller en hora, (en kvinna man kan ha sex med, läs ”dra över” och sedan kitta iväg, en dålig kvinna, ingen bra kandidat till mödrarollen). Men inte är nu Hanna  (eller någon annan tjej heller för den delen) en sämre kvinna för att hon råkar gilla att ha sex med killar och män och sedan kitta iväg dem, precis som män i alla tider har gjort med kvinnor (kvinnor som  kanske ursäktat männens beteende med just någon av de fraser jag nämnt ovan)? Nej, med sitt inlägg har Hanna gjort oss uppmärksamma på våra egna fördomar och hur de faktiskt kan hålla oss fastlåsta i gamla tankesätt och därmed  sätt att vara på. Därifrån kan man fundera på om vi vill ha det så eller om vi vill ändra på det. Tål att tänkas på tycker jag.

 

Annonser

Single Post Navigation

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Olssons universum

Om att leva minimalistiskt, miljövänligt och hälsosamt, som sockerfri singel...

HomeHopeDreams

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

Millans Värld

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

Freja funderar

Filosofiska & feministiska vardagsfunderingar

Bigassfashion

Med fötterna på jorden och huvet på skaft - och - bland molnen då och då...

%d bloggare gillar detta: